Środowisko

Mrówkojad Wielki jest gatunkiem endemicznym tzn., że występuje w określonym środowisku naturalnym. Uczeni szacują, że gatunek ten wykształcił się w kenozoiku i przetrwał w niezmienionej postaci aż do czasów dzisiejszych, głównie dzięki temu, że ewoluował (a właściwie zauważamy tutaj brak ewolucji) w środowisku izolowanym. Tym środowiskiem był Nowy Świat. Ulubionym siedliskiem mrówkojada są lasy liściaste i tropikalne dżungli amazońskiej (Kolumbia, Brazylia) oraz tereny sawannowe m.in. Boliwii i Paragwaju. Według niektórych badaczy (Fonseca) mrówkojad olbrzymi występuje w każdym biotopie Brazylii począwszy od otwartego pola po gęste lasy.

Obecność zwierząt na danym terytorium determinuje obfitość pożywienia, jakim są mrówki i termity. Mrówkojady są zwierzętami wędrownymi. W poszukiwaniu pożywienia przemieszczają się z miejsca na miejsce nie pozostając na jednym terytorium zbyt długo. Okres "sezonowego osadnictwa" kształtuje obfitość pożywienia. Jeśli jest ono duże, samce mrówkojadów żerują na obszarze ok. 3 km kwadratowych. Samice są już bardziej wymagające i potrzebują ok. 7 km kwadratowych. Z kolei inne późniejsze obserwacje na terenie Parku Narodowego Emas przeprowadzone przez Mirandę wykazały, że obszar siedliska mrówkojada waha się pomiędzy 10,7 a 16,1 km kwadratowych.

Ciekawe badania dotyczące gęstości występowania mrówkojadów w różnych biotopach przeprowadziła w latach 2002 do 2004 para naukowców (Arnaud Léonard Jean Desbiez i Isis Meri Medri). Celem ich aktywności było określenie gęstości występowania 2 gatunków: mrówkojada olbrzymiego oraz tamanduy południowego w centrum Pantanalu. Gęstość jest ważnym parametrem dotyczącym oszacowania wielkości populacji oraz monitorowania statusu populacji. Do dnia dzisiejszego istnieje ograniczona literatura naukowa na ten temat. Zagadnieniem tym zajmowało się dotychczas niewielu badaczy (Eisenberg, Shaw, Kreutz i Miranda).
Badanie miało miejsce w centrum Pantanalu na obszarze 200 km² i obejmowało 3 różne typy krajobrazowe:

  • tereny zalewowe
  • cerrado
  • lasy
Na badanych terenach nie było dróg i zabudowań mogących mieć wpływ na wyniki badań. Na terenach zalewowych wyznaczono 8, w cerrado 6 i w lasach 7 stanowisk badawczych. Tempo poszukiwań wynosiło odpowiednio: 2 km/h w lasach i cerrado oraz 4 km/h na bagnach. Obserwacje przeprowadzane były wyłącznie za dnia. W sumie w ciągu 2 lat przemierzono ponad 2100 km transektów czyli wydzielonych pasów obszarów badawczych.
Wyniki żmudnych obserwacji zestawiono w poniższej tabeli z uwzględnieniem typu krajobrazu:

Mrówkojad wielki Tamandua południowy
[osobnik/km²] [osobnik/km²]
Lasy 0,20 0,41
Cerrado 0,14 0,39
Bagna 0,10 0,12
Średnia 0,15 0,34

Jak interpretować wyniki? Oczywiście są to dane statystyczne. Trudno wyobrazić sobie 0,15 mrówkojada. Jednak w przeliczeniu na całkowity obszar objęty badaniami na 200 km² wystąpiło 30 sztuk mrówkojada olbrzymiego oraz 68 tamanduy. Większość obserwacji wystąpiła w okresie od października do grudnia w latach 2002 i 2003. W tym okresie zaobserwowano 73% wszystkich mrówkojadów olbrzymich i odpowiednio 57% tamanduy. Gęstości występowania obu gatunków były najwyższe na terenach leśnych. Zwierzęta widziano żerujące samotnie, ale od czasu do czasu spotykano samicę z młodym na grzbiecie. Ze względu na duże zróżnicowanie terenu wyniki badań podano również w odniesieniu do różnych typów siedlisk:

Mrówkojad wielki Tamandua południowy
[liczba spotkań/100 km] [liczba spotkań/100 km]
Otwarta sawanna 0,50 0,37
Zarośnięta sawanna 0,99 0,33
Rzadki las 0,27 0,27
Gęsty las 0,25 0,99
Skraj lasu 0,57 2,86

Jak widać tamandua południowy szczególnie upodobał sobie siedliska na skraju lasu oraz w samym lesie. Z pewnością takie siedliska tłumaczą jego niewielkie rozmiary. Z tego powodu jest on bardziej narażony na ataki drapieżników, a życie w środowisku leśnym zapewni mu więcej możliwości ucieczki, wspinając się na drzewa.
Ze względu na rozmiary i naziemny tryb życia - mrówkojady olbrzymie preferują otwarte przestrzenie.
Uzyskane wartości gęstości występowania mrówkojada olbrzymiego odbiegają znacznie od przeprowadzonych wcześniej na tym terytorium badań lotniczych, gdzie stwierdzono 0,035 osobnika / km². Niewątpliwym wytłumaczeniem takiej rozbieżności jest zdecydowanie większa dokładność i skrupulatność obserwacji naziemnych. Z kolei metoda przechwytywania (capture-recapture) zastosowana przez Shaw daje wynik 1.3 osobnika / km². Największy wskaźnik gętości zanotowano dotychczas w parku narodowym Serra Canastra. Wynosi on ok. 2 mrówkojadów na km². Tak duża liczba tłumaczona jest niezwykłymi warunkami siedliskowymi. Znajduje się tam bowiem duża liczba wysokich kopców termitów, dostęp do bogatych zasobów mrówek oraz brak naturalnego wroga mrówkojada - jaguara. Jak różne mogą być dysproporcje pomiędzy metodami badawczymi i realnymi wynikami mogą świadczyć badania w regionie parku narodowego Emas. Przy wykorzystaniu identycznej metody jak opisywanej w tym artykule w Pantanalu uzyskano wynik 0,2 osobnika / km². W tym samym parku doszło do pożaru, w wyniku którego określono liczbę zabitych mrówkojadów na poziomie 0,63 osobnika / km², a po powtórnych badaniach w tym samym roku wykazano 0,85 mrówkojada / km². Prawdopodobnie przyczyną była migracja jednostek do nowego obszaru.
Większa gęstość występowania tamanduy potwierdza wcześniejsze obserwacje, że na jej wpływ ma wielkość zwierzęcia - im ona większa - tym gęstość mniejsza. Największoć gęstość występowania tamanduy stwierdzono w Wenezueli (3,0 osobnika / km²). Wyniki powyższych obserwacji niewątpliwie obarczone są błędem. Wszystkie bowiem spisy wykonywane były w okresie od wschodu słońca do popołudnia. Być może w porze nocnej liczba spotkanych zwierzą wzrosłaby jeszcze bardziej. Wiadomym jest fakt, że mrówkojady olbrzymie mogą modyfikować okresy swojej aktywności w zależności od temperatury otoczenia. Dodatkowo łatwiej jest zobaczyć aktywne zwierzę niż odpoczywające ponieważ obejmuje ono swoim ciemnym i krzaczastym ogonem większość ciała zarówno dla kamuflażu, jak i dla zachowania temperatury.

Mrówkojad Wielki oraz tamandua mają obniżoną temperaturę ciała. W związku z tym w celu zachowania stałej temperatury ciała podczas najgorętszych pór roku żerują zarówno w dzień, jak i w nocy. Obserwacja ta (Camilo-Alves and Mourao) przeczy dotychczasowym ustaleniom, jakoby mrówkojad wielki pożywiał się wyłącznie w dzień. Noce przesypia tam, gdzie go ona zaskoczy - w prowizorycznych schronieniach złożonych z wysokich traw, gęstych zarośli, kłód drzewnych lub płytkich norach, które sam sobie kopie lub adaptuje po innych zwierzętach.

Mrówkojady olbrzymie ze względu na swoją budowę ciała żerują głównie na ziemi, tamandua również szuka pożywienia na ziemi lecz ze względu na chwytny ogon może z powodzeniem zdobywać pożywienie w koronach drzew. Nadal trwają dyskusje dotyczące sposobów oszacowania liczby żyjących na wolności mrówkojadów każdego gatunku.

Obecnie mrówkojady można spotkać w pobliżu skupisk ludzkich zarówno na terenach wiejskich, jak i mocno zurbanizowanych. Ich naturalnymi wrogami są duże koty. Ludzie starają się je chronić, stąd mrówkojad od 1975 r. znalazł się na liście zwierząt chronionych Konwencji Waszyngtońskiej CITES (Convention International of Trade of Endangered Species), której sygnatariuszem jest Polska. Wiele mrówkojadów ginie jednak corocznie z rąk człowieka. Najczęściej są to nielegalne odstrzały w celach sportowych lub chęć zdobycia unikalnego futra. Problemem są także potrącenia biegnących mrówkojadów przez samochody na szlakach komunikacyjnych. Na terenach zamieszkanych przez mrówkojady nierzadko można spotkać specyficzne tablice ostrzegawcze. Środowisko naturalne mrówkojada ciągle się kurczy w znaczeniu terytorialnym. Powodem tego są migracje ludzi na nowe tereny i związane z nimi niszczące działania człowieka. Spadająca ciągle liczebność tego gatunku to bardzo ważny problem dla wszystkich "zielonych" organizacji. Coraz liczniejsza sieć dróg przecinająca dziewicze lasy tropikalne w sposób naturalny dzieli na części terytoria mrówkojada wielkiego, które wynoszą nawet 25 ha. Również mrówkojady nadrzewne zmuszone są w poszukiwaniu żywności do pokonania fragmentów dróg drogą lądową. Tam coraz częściej znajdują śmierć pod kołami samochodów. Problemem są także wycinki małych i dużych fragmentów lasów, zarówno zdrowych w celach przemysłowych, jak i chorego drzewostanu. W tym drugim przypadku w sposób naturalny ogranicza się populację głównego składnika pokarmowego mrówkojada - termitów i mrówek.



Źródła: Arnaud Leonard Jean Desbiez - Density and Habitat use by Giant Anteaters (Myrmecophaga tridactyla) and Southern Tamanduas (Tamandua tetradactyla) in the Pantanal Wetland, Brazil